У Буському районі тимчасова робоча група із перевірки стану
збереження дерев’яної сакральної архітектури обстежила вже 16 святинь на
території району зі 46 дерев’яних храмів. «Результати обстеження по дерев'яних
церковцях вкрай плачевні, особливо недіючі церкви, – пише видання. – Таких на
території району три – храм Воскресіння Господнього (1777 р.) у с.
Побужани, Івана Богослова (17 ст.) у с. Боложинів, та св. Параскеви у м. Буськ.
Побужанське святилище стоїть на одній території з новою церквою – вона
немовби витіснила старий храм на узбіччя, у ній не відправляють
богослужіння, і, за словами настоятеля, її потрібно переосвячувати. У
Боложинівській святині дах протікає, фрески розмиті, частина старовинних цінних
ікон по-варварськи видерта – у церкву можна проникнути без зайвих зусиль. За
одним із образів птахи звили гніздечко – видно, що сюди давно вже ніхто не
навідувався, не прибирав. Двічі церкву у Боложинові грабували. Але на
пропозицію обласної організації охорони культурної спадщини передати цінні речі
з дерев'яного храму до музею чи у фондосховище, громада сказала своє рішуче
«ні». Буська церква св. Параскеви багато років в аварійному стані, але про неї
піклуються, прагнуть зберегти, щоб не соромно було перед нащадками. Пам'ятки
дерев'яного будівництва є найвразливішою частиною національної культурної
спадщини: вони гинуть від вогню, води, шкідників, але найбільше – від людської
недбалості та байдужості, безкультур»я і вандалізму.
Довідка.
На території Бущини нараховується 12 сакральних дере’яних
споруд – пам’яток національного значення, 21 дерев'яна старовинна церква має
статус місцевої пам’ятки і 12 храмів із дерева не мають жодного статусу.
Нагадаємо, що після низки резонансних крадіжок із храмів у
Буському районі була створена робоча група з представників РДА, районної ради,
МНС, МВС, СБУ, РЕМу, обласного управління охорони культурної спадщини,
журналістів, які перевіряють стан збереження пам'яток дерев'яної сакральної
архітектури. До уваги члени групи беруть технічний стан споруд, дотримання
протипожежних заходів, умови збереження культурних цінностей, дотримання вимог
органів охорони культурної спадщини, наявність охоронних договорів.
Мене цікавить голосування за кращого депутата райради.Фальш і обман.Ви ніби боритесь за справедливість? А чините як усі. Знаю багато людей, котрі голосували за Миляновського.Результати 0. А виходить одна Гаєвська на передових. Ірина вартує своїх голосів. Але і інші вартують і мають їх. Проте, куди вони подівались?
ВідповістиВидалитиШановний наш, читачу! Ми раді, що Ви відвідуєте наш сайт, і приймає активну позицію у різних наших заходах. Але якщо б ті, "люди, котрі голосували за Милянського", то вони б проголосували, і їхні голоса б були б враховані. Опитування прозоре. І змінювати голоса на користь іншого кандидата, неможливо.
ВідповістиВидалитиЗ повагою, Буський портал
Чому не має зіркового дупутата у рейтингу www.youtube.com/watch?v=amV9RGQLQnc
Видалити