УВАГА!

неділю, 14 грудня 2014 р.

"ХТО ГОЛОСУЄ ПРОТИ ІНТЕРЕСІВ КРАСНЕНСЬКОЇ ГРОМАДИ?"

Ось такі листівки із заголовком, з негативною інформацією про селищного голову і окремих депутатів, з'явилися у селищі Красне. 

Від редакції:  Коли журналісти "Буського порталу" побачили одного дня такі листівки, спробували звернутися за коментарем до селищного голови Красного Олега Лотоцького, однак його на робочому місці не було. 
На наступний день журналісти замітили, що листівки, які були поширені, чи не на кожному стовпі та інформаційному стенді селища, зникли. Їх було зірвано та викинуто. 
Варто відзначити, що сесія селищної ради генплан так і не затвердила. Тому депутати ще до кінця року можуть все таки його затвердити. 

15 коментарів:

  1. Дане питання не однозначне. Ще в першій листівці під назвою «ГЕНПЛАН ПРИЙМАЮТЬ ГОРОДИ ЗАБИРАЮТЬ» були підписані автори: Юхима, Щерба і Чучман. Та у другій листівці уже автора немає ? А все полягає в тому, що Генплан передбачає на «Золотому лані» розмістити дитячі та спортивні майданчики з дитячим садком. Та людей, які мають там городи накрутили, що у них ці городи заберуть, хоча насправді це абсурд. Якщо навіть за 50 років почнуть це будувати, то городи зобов’язані надати в іншому місці. Але виходить, що ті хто прийшли на сесію боролися проти майданчиків.
    З чого виходив Ігор Гуженко. На його окрузі між вул. Крип’якевича та Яворницьгого люди теж раніше мали городи, але їм запропонували на їх городах збудувати дитячий майданчик, спортивні площадки і продуктовий магазин. Було багато дискусій та зрештою городи забрали, майданчики збудували, а мешканці отримали інші городи під Андріївкою і ніхто досі не шкодує, хоча до городів уже не близько. Зате діти мають де бавитись та займатись спортом. На думку Ігоря Гуженка, який на медаль закінчив школу, з відзнакою здобув дві вищі освіти, викладав у лісотехнічному університеті має математичний склад мислення і повагу не тільки в Красному, такий мікрорайон, як «Золотий лан» заслуговує мати і дитячі майданчики і спортивні площадки, а садочок можливо в далекому майбутньому. А дати людям городи в іншому місці не проблема, бо у Красному 30 % городів не обробляються і заростають бур’янами. І на таку позицію Гуженко мав право.
    А найбільша поширена в Красному брехня – будівництво в селищі мусоропереробного заводу. Хоча на даний час ділянка між Комбікормовим і Цукровим є за межами населеного пункту і селищна рада до неї нічого не має, а Держкомзем. А генплан якраз цю ділянку вводить у межі селища і тоді розпоряджатися нею може селищна рада.
    Кому ті листівка вигідні:
    1. Володимир Юхима отримав 20 соток землі під ОСГ від Куткірської сільської ради в селі Острів. А за Генпланом ця ділянка переходить в Красне. Треба документи переробляти і для Красного такі наділи менші.
    2. Андрій Щерба. Розробник Генплану виступив за те, що Ж/д Вокзал потрібно відкрити і переставити ті магазини, які псують вигляд. А чи не Щерби вони. Плюс проблемні ділянки тарного складу за які Щерб ані оренди не платить, ані не викупляє і скільки на цьому втрачає бюджет селища.
    3. Микола Чучман (перший заступник голови Буської РДА) – взяв план, як виїжджати з Красного в сторону Золочева з лівої сторони за авто мийкою. Миттєво збудував собі там будинок з зеленим дахом. Залишилось тільки комунікації провести. Але цього йому виявилось замало тож взяв собі клин під садівництво в сторону дороги. А Генплан передбачав за авто мийкою бензозаправку і клин Чучмана попадав у промислову зону. Тому Чучман виступив проти заправки, проти будь-якого промислового там об’єкта і як виявляється взагалі проти Генплану.
    От така то в Красному політика. Збурили людей три «богатирі» наближені до «Свободи», вирішуючи тим самим власні питання, а усі мають танцювати у їх дудку.

    ВідповістиВидалити
  2. Після того, коли я прочитала статтю, а особливо коментар, зрозуміла, що маю велике бажання написати свій коментар. Річ у тому, що переповнена зала Красненського Народного дому знівелювалася у порівнянні з трьома громадянами.
    Спочатку щодо Володимира Юхими.Чесно скажу, не думала, що отримати 20 соток землі- це злочин.Саме там, в районі Куткора є люди котрі мають в рази більші земельні ділянки, окрім цього, якщо поцікавитись іншими наділами землі по Краснму то таких назбирається чимало.Ну, але то не такі прості люди,як "богатирі" зі "Свободи",а тому і чіпати їх зась...
    Щодо Щерби Андрія.Мені відомо що на одній з недавніх сесій рішення щодо обговорюваних земельних ділянок було прийняте і на даний момент готуються документи, тобто оренда буде сплачуватись.А от у мне виникає ще одне закономірне запитання-чому такі несплати не цікавлять ті органи влади, які повинні про це потурбуватися, і мають усі важелі для вирішення таких пиатнь.Адже скажемо відверто Щерби були не єдиними неплатникаи оренди-зараз є ще достатньо малих і великих підприємств, які не платять такої оренди,хоча з відомих вищевказаних причин їх не чіпають.("і скільки на цьому втрачає бюджет селища...":)

    ВідповістиВидалити
  3. Ну, і про третього "богатиря"-Миколу Чучмана.Зі слів попереднього дописувача,тут є ще один злочин "миттєво збудував собі там будинок".Микола-людина, яка вже роками займалася власним бізнесом-завдяки своєму розуму офіційно заробляла, сплачуючи при цьому усі податки, декларуючи доходи. Чому людина, яка збудувала будинок чи взяла 6 сотиків під сад, вважається лиходієм? Всі, хто особисто знає Миколу, може підтвердити -попри свою посаду він залишається людиною порядною, і разюче відрізняється від своїх "папередніків" чи багатьох сучасних можновладців категоричною відмовою від хабарництва.
    Черговим брудом звалилася брехня і про заправку,яка ніби-то потрапляла на "клин Чучмана".Заправка була запроектована просто навпроти моєї земельної ділянки. А від моєї до ділянки пана Миколи-ще 3 ділянки.Тобто дана заправка немає ніякого відношення ні до вищевказаної земельної ділянки ні до саду . Якщо автор попереднього коментаря має велике бажання на відстані 40 метрів від свого будинку мати автозаправку то може ще звернутися до проектанта генплану- адже завдяки старанням трьох вищевказаних осіб термін розгляду генплану продовжено до 20 грудня. Саме так-якщо б ці люди не наголосили на необхідності детальнішого розгляду генплану то він був би прийнятий ще на початку листопада- в кількаденний строк після опублікування оголошення. Ще одним доказом цього є те, що сам генплан було опубліковано на сайті Красненської селищої ради аж 10 грудня!
    Щодо сміттєпереробного заводу-себто найбільшої у Красному брехні-на одній з останніх сесій селищної ради було прийнято рішення делегувати повноваження Красненської селищної ради Буській селищній раді щодо організації на території Буського району сміттєпереробного підприємства.Може вищезгаданий коментатор володіє інформацією і може гарантувати що цей завод буде не на території Красного - Якраз посередині між Залізничною, Проектною та Цукровим з одного боку та величезною частиною селища з другого? Проте, яких гарантій можна чекати від "аноніма"...
    Я не претендую на звання адвоката оркемих осіб, але вважаю, що громада селища має право проаналізувати головний земельний документ. Більше того, є такий Закон України-"Про місцеве самоврядування", де чітко сказано у статті 13 - "Громадські слухання повинні проводитись не рідше одного разу на рік. Територіальна громада має право зустрічатися з депутатами відповідної ради та посадовими особами місцевого самоврядування , під час яких члени територіальної громади можуть заслуховувати їх, порушувати питання та вносити пропозиції щодо питань місцевого значення, що належать до відома місцевого самоврядування".
    Мають право! Для чого? Щоб знати - посадові особи, котрих вони обирали відстоюють їхні інтереси! Чого щиро бажаю автору статті, дописувачу та іншим громадянам мого улюбленого селища!

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Та всі знають, що завод розглядають біля Верблян. В межах селища такі заводи не дозволені. А ця ділянка по Генплану ввійде в межі Красного. То про що мова. Повноваження делегують тільки по збору.
      Щодо АНОНІМА то Ви самі хто ?

      Видалити
    2. Та цей анонім і є одним з авторів тієї листівки. Маскується тут під жінкою, але цей сполучник "себто" явно його видає! Правда, Миколо?! ;))

      Видалити
  4. Цілком погоджуюся з жінкою, яка опублікувала свої коменти.

    ВідповістиВидалити
  5. Кожен, хто більш-менш цікавиться земельним законодавством знає, що 20 соток які отримав депутат Юхима в Куткірській сільській раді не зможе узаконити їх якщо вони будуть відноситися до земель селищної ради, так як в межах селища максимально допустима площа для житлового будівництва - 0,15 га. Вилітає йому 5 соток, от і має на меті зірвати генплан, щоб встигнути узаконити всі 20 соток (поки вони ще до Куткора відносяться). Тай знає що там ті питання простіше "порішати".
    По Щербі взагалі окрема історія..........
    А пан Чучман, будучи першим заступником РДА і керуючи комітетом по перевізниках на маршрутах району, ще досі не може (або і не хоче) вжити заходів по заміні перевізника Стець (читай-"Адамси", "Тьотя Мотя"), на яку скаржиться пів-району. От будучи в опозиції Свобода критикувала тодішню владу, що вона того перевізника "кришує", а прийшовши до влади нічого в даному випадку не зробила.
    Тому, враховуючи дане, приходжу до думки що до влади рвуться ті ж самі захисники власних інтересів, і не більше.
    Вітаю шановна громадо з достроковим початком виборів ;((

    ВідповістиВидалити
  6. Я особисто мала "приємність" узаконювати -себто приватизовувати земельну ділянку. Повірте, за 10-20 днів такого дива не відбудеться.Щодо максимально допустимої площі-не зовсім вірно-це та площа яку всього лиш можна отримати безкоштовно.Це якщо цікавитись законодавством :)
    Тай зрештою чому ви переконані що це єдиний аргумент,адже до розгляду був поданий чіткий список уточнень і недоліків, як нескладно усунути в найкоротші терміни.Так що немає проблем- до 20 рудня -лише 4 дні. Побачимо чи то була єдина ціль пана Володимира чи ваше бажання черговий раз очорнити людину.(можливо і конкурента на виборах,хто зна)
    А щодо перевізника-кожен хто більш-менш цікавиться законодавством, знає що є такий цікавий Указ Президента,який забороняє проводити будь-які перевірки підприємців до кінця року.А без перевірки законно пред"явити певізнику нічого не можна.Так от.Робіть висновки.А взагалі я б на вашому місці перед тим як когось у чомусь звинувачувати,факти б перевірили. А тоді б робили висновки,чи як ви висловились "приходили до думки".Бо інакше це виходить поливання брудом,яке перед виборами гордо іменують "чорним піаром".За передвиборне вітання,відповідно, дякуємо!

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Чорним піаром і поливанням брудом є той "витвір мистецтва", з приводу якого опублікована дана стаття, яку ви так активно коментуєте !

      Видалити
    2. Прочитавши всі коментарі ставлю питання, хто почав з бруду ? Ті, хто поширили цю анонімну листівку зачіпивши дійсно порядних депутатів, таких як Гуженко. А причетні до того анонімного бруду ті самі, як вище зазначено, богатирі – Юхима, Чучман і Щерба. От і отримали другим кінцем палки.
      Відома правда:
      1. Чучман, якого тут захищають, справді окрім плану взяв ще ділянку, як кажуть ще клин, і саме він найбільше виступав проти заправки. А бідні багатодітні сімї десятками років стоять в черзі на ділянку.
      2. Мусорозбірний завод ніколи в Красному не планувався. Мова іде про Буське сміттєзвалище (Вербляни.). А делегувалися питання лише по збору сміття, а не будівництво заводу. Не поширюйте брехню.
      3. Все ж найбільше Генплану боїться Юхима, бо реально втрачає.
      І це справді правда.

      Видалити
    3. Анонім 16 грудня 2014 22:12 "...А щодо перевізника........Указ Президента забороняє перевірку......."

      А от пан Чучман на сесії 05.12.2014 розробнику генплану закидав, що крім норм законів є ще думка громади, яку треба враховувати. Тоді поясніть мені чому він її (думку громади) не враховує щодо ПП Стець?

      Видалити
  7. Цікаво в чому постраждала "порядність" Гуженка?! Враження складається, що в селищі Красному одне світило Гуженко з математичним складом розуму.А насправді голосування за генплан вказує на протилежне. Не потрібно мати великого розуму, щоб розуміти якої шкоди завдасть так званий " збір сміття" в Красному, себто сміттєсортувальний завод...
    А скільки брехні та хитрості у делегуванні повноважень Буській районній раді. Якщо мова йде про Буське сміттєзвалище, то скажіть будьте добрі до чого тут решта сільські ради?!
    Щодо доцільності будівництва заправки в Красному, то варто зайнятися підрахунками в її потребі. Адже, у м. Буську є лише 3 і це притому, що там пролягає траса Київ-Чоп.
    Цікаво чи "клин" пана Чучмана має площу кілька гектарів і взятий незаконно під будівництво? Будьте відверті і називайте речі своїми іменами!!! Не поширюйте брехні самі. Бо ж ділянка знаходиться у зоні, де будівництво заборонене.

    ВідповістиВидалити
  8. Дотепний Аноніме (...) ви вжили набагато більше сполучників які давно вас викрили та ваші припущення помилкові.-Пане Богдане.

    ВідповістиВидалити
  9. Тобто їх авторство ви визнаєте?! P.S. Тут не тільки вас двоє )

    ВідповістиВидалити
  10. Богдане, чому ви мислите так вузько?! Повірте, ваше припущення -це лише припущення!!!!!!!!!! А таки видно, що роботою в районі ви не втомлюєтесь...переливаєте з пустого в порожнє. От і маємо плачевний результат.

    ВідповістиВидалити